Киного » Драмы » Наполеон смотреть онлайн бесплатно

Наполеон (2023)

Napoleon
IMDB 6.6
KP 6.5
Наполеон

Качество:
HD

Перевод:
Дубляж - [Лицензия]
Год выпуска:
2023
Страна:

Жанр:

Идёт полностью:
158 мин. / 02:38
Режиссер:
Ридли Скотт
Актеры:
Хоакин Феникс, Ванесса Кирби, Бен Майлз, Людивин Санье, Тахар Рахим, Иэн МакНис, Юссеф Керкур, Катрин Уокер, Мэттью Нихэм, Пол Рис
Описание фильма
Ему свыше было предначертано великое будущее и всемирная слава, народная любовь и ненависть, величайшие победы на поле боя и такие же громкие поражения. Начав свою карьеру младшим офицером, он смог не просто дослужиться до генерала, но и стать самым известным французским императором. Все это о нем - Наполеоне I Бонапарте, гениальном полководце и политическом деятеле своего времени. Его звезда взошла во время Французской революции. Именно в это неспокойное время Наполеону удается быстро продвинуться по карьерной лестнице и сделать себе имя. Но "маленькому капралу" этого было недостаточно. Воспользовавшись смутой, царящей в стране, он захватывает власть и вскоре провозглашает себя императором. Одерживая одну за другой победы на поле боя.

Наполеон не отстает и на любовном фронте. Однако любовью всей его жизни становится Жозефина. К моменту знакомства у Жозефины уже было двое детей от предыдущего брака. Однако это не остановило влюбленного в нее Бонапарта, как и то, что избранница была старше на шесть лет. Через несколько месяцев знакомства сгорающий от страсти Наполеон заключает брак с Жозефиной. Однако наслаждаться семейным счастьем удается недолго. Спустя пару дней он вновь отправляется завоевать мир, чтобы бросить его к ногам той, которую считал главной женщиной всей своей жизни. Смотрите Наполеон фильм онлайн 2023 года в хорошем качестве HD 720p и FullHD 1080p у нас совершенно бесплатно на русском языке. Просмотр возможен на смартфонах: Apple iOS iPhone Samsung, планшете iPad, на любых устройствах под управлением Android, а так же на телевизорах Smart TV.

Смотреть Наполеон (2023) онлайн

  • СМОТРЕТЬ
  • ПЛЕЕР HD
  • ПЛЕЕР HD 2
  • Трейлер
1 649 845
112
+7011621
  1. Гость Алекс
    Гость Алекс
    16 февраля 2024 23:19
    + +2 -
    какой же треш сняли...Вроде и Скотт и Феникс признанные гуру своего дела, но всё же родили такое убожество. О Наполеоне столько свидетельств сохранилось, зачем было придумывать (лепить) нового инфантильного безумца. Фильм полный провал.
  2. SHKIPER
    SHKIPER
    11 февраля 2024 16:19
    + 0 -
    палач Шарль Анри Сансон постриг королеву наголо и надел ей оковы на отведённые за спину руки.
  3. Karamba
    10 февраля 2024 15:20
    + 0 -
    фильм понравился. немного затянут лишними семейными неурядицами, но не я снимал, не мне критиковать. но хотелось бы вместо кадров с изменами Жозефины и иже с ней знати, посмотреть больше батальных сцен. всё-таки человек был великим и с большой харизмой, иначе объяснить его силу вести за собой столько народа и не один раз, не объяснить никак. потому эти подковёрные семейные неприятности, как по мне, только портят общую картину Личности, выставляя его глупым рогоносцем в глазах зрителя. с другой стороны, это дополнение, лишние штрихи на полотне его жизни. так можно глубже понять человека. рекомендую для просмотра.
  4. Josef San Francisco
    Josef San Francisco
    3 февраля 2024 04:34
    + +2 -
    Хоакин Феникс был великолепен в роли императора в "Гладиаторе". Роль Наполеона Бонапарта не в его стиле. Есть много других очень хороших фильмов о Наполеоне и войне 1812 года. Великобритания решила снять свой собственный фильм "Ватерлоо", изображающий британцев как главную нацию, побеждающую Наполеона.., а не Российскую империю. Они даже позволили Наполеону сбежать после поражения, Russia.. победив его снова
    1. Karamba
      10 февраля 2024 15:21
      + -8 -
      вообще-то россия не победила Наполеона, он сам со своим войском ушел из страны. ненадо перекручивать факты.
  5. Леон
    Леон
    3 февраля 2024 01:21
    + -1 -
    На один раз, ничего так и не узнал интересного.
  6. Думан
    Думан
    31 января 2024 11:03
    + +1 -
    Не очень, на один раз можно. 4 из 10. Такой исторический личность и режиссер то же знаменитый, а фильм так себе.
  7. Мика
    Мика
    28 января 2024 16:15
    + +3 -
    Фильм очень хорош!! Всё показано масштабно и динамично! Но... Есть вопросы к русскому Дубляжу! Почему нельзя прочесть для русского зрителя вступительные и прочие(в течение фильма появляющиеся) строки с французского?!! Мы тут,увы,не полиглоты,чтобы знать все европейские языки!Надо уважать своего зрителя!! И если автор написал несколько строк в начале,в середине и в конце фильма..., то не грех и прочесть их! Я даже против русских субтитров в этом случае. Но хотя бы до субтитров догадались бы?!.. Опять вернусь к фильму. Образ Наполеона Бонапарта исполнен блистяще! Показаны и человеческие страсти...,и расчётливость человека,обличённого огромнейшей властью... А вот образ Жозефины мне откровенно не понравился - выставили непорядочной женщиной... Но может французам виднее?
  8. Гость Александр
    Гость Александр
    22 января 2024 22:07
    + 0 -
    если рассматривать фильм как автобиографию - он шикарен. взяты самые яркие моменты жизни человека смогшего повести за собой. если как военный - тоже ничего, сцены баталий очень впечетляют, но было бы неплохо без семейных соплей, если как драму жизни отдельной личности - тогда опять же зачем эти сопли с семьёй, и тем более сцены с ссорами за столом и странным трахом в спальне? информация о никак не беременеющей жене, гулянках прислуги с высшими офицерами, показ убранства комнат и спален, политические репрессии министров... зачем? с другой стороны, это нужно в виде массовки и полноты повествования.оттого это скорее фильм-биография. главное в фильме нет тупого поклонения Личности.... противно смотреть как из Сталина, тупого вероотступника, лепят Спасителя, прикрывая явную неадекватность самого персонажа. и да... мне понравился вне зависимости, что тут пишут. и ещё - чуваку реально с Жозефиной не повезло ) иногда смотришь и думаешь - куда твои глаза смотрели, мужик? тем более, что актрисса, сыгравшая роль жены красивее оригинала раз в 100. неужели во Франции небыло красивых женщин? на неё же в реальности не взглянуть не перекрестившись..
  9. Dehel
    Dehel
    21 января 2024 07:37
    + +1 -
    Фильм про Наполеона можно было снять шикарным а получилась любовная история Наполеона. Жаль что уже не переснять оценка 3 из 10 (3 за реализацию и актеров)
  10. Мимопроходил
    Мимопроходил
    17 января 2024 06:16
    + +7 -
    Очень слабо даже если пытались рассказать историю человека а не война. Ни про войну ни про политику ни про любовь ни про что не смогли красиво и эмоционально рассказать. Средний фильм
  11. Критик
    Критик
    15 января 2024 22:13
    + +2 -
    Отборнешее дерьмо! Хомяк поносенков наверно визжал от этого ужаса!
  12. ekstrasens_kharkov
    15 января 2024 20:10
    + -4 -
    отличное кино...
    все в точку...массштабно,ничего раздражающего.
    10 из 10
  13. жак кусто
    жак кусто
    15 января 2024 15:07
    + 0 -
    какие ляпы? дите иди губку боба смотри ты еще не дорос до этого.....я ветеран того что сейчас происходит а ты про ляпы ..нагнулбы и отделал ремнем...а так фильм бомба!!!
  14. Гость Екатерина
    Гость Екатерина
    14 января 2024 18:49
    + -2 -
    Не ну ляпы когда закончатся? Бекфордов шнур еще не изобрели в правлении Бнопарта а это уже использоание показали.
    1. Элэс
      Элэс
      16 января 2024 02:04
      + 0 -
      Бекфордов шнур изобрели еще в Китае в 12-ом веке. Просто название было другое.
  15. Гость Гость
    Гость Гость
    13 января 2024 20:59
    + 0 -
    Посмотрите канал на ютуб "Тропа войны"!
    Там "вроде как бы" рассказ из записок солдата учувствовавшего в компании в то время
  16. Гость Генри
    Гость Генри
    13 января 2024 08:31
    + +6 -
    Получается русские никого не побеждали а холод побеждал врагов))
  17. Smoker
    Smoker
    11 января 2024 17:25
    + 0 -
    Фильм топ! Описана жизнь Наполеона как человека,о его патриотизме,любви к Франции и женщине которую он любил,ради страны развелся,ради страны воевал но сломался когда потерял ту самую.
  18. Гость Игорь
    Гость Игорь
    11 января 2024 13:56
    + +2 -
    Цитата: Гость Александр
    Коротко критикам фильма:
    - Скотт в интервью говорит что про Наполеона написано около 10 000 полноценных книг и исследований, т.е. по 1 в неделю с момента его смерти, удачи в освоении этого массива данных.
    - Его отношения и вес Жозефины он почерпнул из писем Наполеона к ней, т.е. он читал самого Н. и так понял его слова, даже если где-то ошибся, это его творческий взгляд, имеет право он не научную работы делал все-таки.
    - Главным вдохновением его были множество картин в которых все вехи жизни Н. отражены.

    Его фильм - это история Н как человека, мужа, любовника, что не отменяет его величия и талантов, наоборот они еще ценней от этого. Этот фильм это ожившая в плёнке галерея и повествование на тему. С этой задачей они справились на ура, не их проблемы что кто-то ждал рассказа про другое.
    европейска-английские победы не забыли упаменуть
  19. Гость Игорь
    Гость Игорь
    11 января 2024 13:51
    + -1 -
    Хрень полная, как всегда англия всех победила, ни одного упоминания о порожениях в русской компании, только победа при Бородино, но победа там была очень хлипкАЯ ни о русских полкаводцах, с кем наполеон воевал. ПЕРЕКРАИВАЮТ ИСТОРИЮ
  20. ИваN
    ИваN
    10 января 2024 03:04
    + -1 -
    Я так понял в самой последней битве Наполеон залагал, поэтому слил катку Веллингтону
  21. Гость Александр
    Гость Александр
    9 января 2024 15:51
    + +6 -
    Коротко критикам фильма:
    - Скотт в интервью говорит что про Наполеона написано около 10 000 полноценных книг и исследований, т.е. по 1 в неделю с момента его смерти, удачи в освоении этого массива данных.
    - Его отношения и вес Жозефины он почерпнул из писем Наполеона к ней, т.е. он читал самого Н. и так понял его слова, даже если где-то ошибся, это его творческий взгляд, имеет право он не научную работы делал все-таки.
    - Главным вдохновением его были множество картин в которых все вехи жизни Н. отражены.

    Его фильм - это история Н как человека, мужа, любовника, что не отменяет его величия и талантов, наоборот они еще ценней от этого. Этот фильм это ожившая в плёнке галерея и повествование на тему. С этой задачей они справились на ура, не их проблемы что кто-то ждал рассказа про другое.
  22. МеМе
    МеМе
    8 января 2024 18:17
    + +5 -
    Если смотреть любой фильм в ожидании неточностей и ошибок, то это напрасная трата времени. Я так понимаю, пипл от фильма ожидал больше баталий и клише, а не Наполеона как человека, отсюда столько негативных отзывов.
  23. Гость Yana
    Гость Yana
    8 января 2024 14:51
    + -12 -
    Цитата: toby one
    у вас какая-то альтернативная история, ростопчин поджег. А Алекснадр 1 был в европе когда Москву заxватили. какие казаxи какой xан...

    так казахам, так же как и окраинцам, свою придуманную историю преподают, что они только не плетут! и войну СССР выиграл благодаря казахам, и флаг подняли казахи)))) я когда читала что они пишут, под столом от смеха лежала)))) их сейчас обрабатывают так же как окраинцев, делают из них "великую нацию" которая Москву отстроила для России))))))

    Цитата: Гость Сергій
    Да фільм класний але Наполеон хоть і був карликом але не таким страшним даі лорд Велінгтон точно небув чварливим старикашкою а середніх літ і красивим тим паче фігура внего була більш підтягнута. Да ростріл Пірамід тут явно було най смішнішим.


    шо шо шо шошо шшшшшоооооо
    1. Астрал
      13 января 2024 08:04
      + 0 -
      О, болото заквакало, опять ничего не понимает))). Не переживай! Всем пофиг, что ты поймешь, а что нет. Даже больше скажу, в истории вы все равно отметитесь, как орки под предводительством х..ла. Вот разные клички получают правители, Король Солнце или Иван Грозный, и в одном слове понятна вся сущность. А ваш войдет в историю, как Х.йло. Тоже одно слово и все понятно.)))
  24. Брат
    Брат
    8 января 2024 02:32
    + 0 -
    Цитата: Гость Кама
    Фильм миф, Москву сжог сам Наполеон, Александр бежал из Росси к Казахским землям просить помощь у Казахского Хана Бату Хан, Бату Хан отправил в Москву 200тыс воинов по пути ещё присоединились воины татары и т.д. и освободили Москву, Наполеон бежал потерпев крупнейшую парожение! Есть письмо французского генерала в музее во Франции, там пишется мы воевали против дикарей которые своими стрелами пронзали наше жилезные щиты и т.д

    Это правда потом они ещё сами Казахов пригласили во Францию а Казахи сами не знали зачем и за что их позвали оказывается Русские всю историю сожгли чтобы Казахи не знали об этом а Французы сами всё это сохранили Какая Англия Какая Европа Наполеон всех их на колени поставил последний поход был в Россию и то он и их тоже хотел на колени поставить а они сбежали за помощью Казахи отправили не 200тыс а 90тыс Конницу Татары 30тыс и они прогнали Французов и они из уст уста пересказывали что их прогнали из России КЕНТАВРЫ
    1. Yereke2023
      14 января 2024 23:28
      + +1 -
      Казахи так не думают и историю так не преподают. Какой то безграмотный подросток насмотрелся youtube и пишет всякую ахинею. Хотя в русском войске
      были полки башкир, татар, и казахов. Среди русских ты тоже можешь найти кучу дурачков пишущих всякую ерунду.Удачи и не суди другие национальности по одному какому то человеку. Может это просто какой то приколист.Умным и занятым людям некогда сидеть и писать комментарии.
  25. Гость Николай
    Гость Николай
    7 января 2024 23:01
    + +3 -
    Фильм мягко говоря неоднозначный
    Историчность хромает на обе ноги
    Надёргано каких то событий ... но как то всё в пол ноги
    Жозефина прям рулила историческим процессом )))
    Сражения показаны с полным отсутствием реальности (видимо на консультантах сэкономили)
  26. Гость Андрей
    Гость Андрей
    7 января 2024 16:28
    + +6 -
    Фильм довольно поверхностно описал путь наполеона, но это результат маленького хронометража. Другой вопрос к Жозефине и ее чрезмерно раздутой важности под давлением современных тенденций принижать достижения мужчин, Наполеон велики стратег и полководец и на это Жозефина ни как не могла повлиять, не говоря уже о том, что она изменяла своему мужу, но фильм делает ее жертвой обстоятельств а не легкомысленной. Мы не знаем, было ли у Наполеона реально такая большая жажда власти изначально, как об этом заявляет автор. В фильме так же умолчали его достижения в реформировании экономики государства и создание конституции на которую опираются и конституции современных европейских государств. Так же, у фильме полно исторических ляпов , таких как : побег Наполеона с Эльбы, пушечная пальба по пирамидам, или дезертирство наполеона из Египта из за измен жены, это была далеко не основная причина. В общем, не считая этих моментов, фильм мне понравился, он дает краткое представление о карьере Наполеона, его взлете и падении, сцены боев очень красочные и погружают в атмосферу сражений 19 века. Могу посоветовать этот фильм к ознакомлению каждому.
  27. Гость Кама
    Гость Кама
    7 января 2024 13:47
    + -20 -
    Фильм миф, Москву сжог сам Наполеон, Александр бежал из Росси к Казахским землям просить помощь у Казахского Хана Бату Хан, Бату Хан отправил в Москву 200тыс воинов по пути ещё присоединились воины татары и т.д. и освободили Москву, Наполеон бежал потерпев крупнейшую парожение! Есть письмо французского генерала в музее во Франции, там пишется мы воевали против дикарей которые своими стрелами пронзали наше жилезные щиты и т.д
    1. toby one
      toby one
      7 января 2024 20:15
      + +9 -
      у вас какая-то альтернативная история, ростопчин поджег. А Алекснадр 1 был в европе когда Москву заxватили. какие казаxи какой xан...
    2. komnin
      komnin
      14 января 2024 22:34
      + +2 -
      Ого, казахи со своими бреднями уже и сюда добрались) Бату хан в 19 веке)) 200 тысяч отправил)) Вот это размах!
      1. Аноним
        Аноним
        15 января 2024 00:47
        + +1 -
        Да ладно! По Рен ТВ ещё и не такое рассказывают)
  28. sergio
    sergio
    7 января 2024 00:48
    + +20 -
    Прочитал комментарии и посмеялся от души .Это не то , то не так. Вы вообще , это Ридли Скотт , а не елки ваши на палке. Фильм шикарный , раскрывает одну из сторон Наполеона. Кому не нравится, вперед смотреть слово пацана , бездари.
    1. Гость Серж
      Гость Серж
      9 января 2024 18:53
      + +1 -
      А какую сторону, если не секрет? Как-то кроме мазохизма по Жозефине ничего в голову не идёт
  29. VF4
    VF4
    6 января 2024 20:14
    + +7 -
    Честно говоря , я ждал аналог "Гладиатора", с шикарными боевыми сценами, с демонстрацией его таланта управлять армией и так далее и тому подобное.
    а фильм про то как у него есть шалава И он не может никак её утихомирить.
    короче мне не зашёл
    1. Гость Александр
      Гость Александр
      9 января 2024 15:45
      + +1 -
      Еще один Гладиатор это нафталин, ну хватит уже, тот Гладиатор был последним в своем роде. Сам Гладиатор тоже не историчен, примитивен и держится на обаянии актеров и декораций + впервые так детально показанных сцен. Гладиатор - это плоская однобокая картина по сравнению с Наполеоном, если смотреть глазами взрослого человека.
  30. Гость Сергій
    Гость Сергій
    6 января 2024 15:58
    + 0 -
    Да фільм класний але Наполеон хоть і був карликом але не таким страшним даі лорд Велінгтон точно небув чварливим старикашкою а середніх літ і красивим тим паче фігура внего була більш підтягнута. Да ростріл Пірамід тут явно було най смішнішим.
    1. Гость Серж
      Гость Серж
      8 января 2024 16:30
      + +1 -
      Мог бы тупо открыть Википедию и посмотреть какого он был роста.
    2. Гость Серж
      Гость Серж
      9 января 2024 18:50
      + +1 -
      Пардон, в вики этого не нашёл. Рост Наполеона 170 см, а рост маршала Мюрата составлял 190 сантиметров, маршала Мортье — 195 сантиметров, а генерала Суама — 198 сантиметров, понятно как он смотрелся на их фоне
      1. мика
        мика
        28 января 2024 16:48
        + 0 -
        Ну и что??? "мал золотник,да дорог"- так говорится!! И рост здесь ни при чём!

Связаться с нами / KINOGO.FM